![](/images/gg/IMAGE_2022-11-11_145329.jpg)
- Geschrieben von: Dr. Christina Baum
- Kategorie: Pressemitteilungen
Christina Baum: Politik hätte beim Thema Endometriose längst tätig werden müsseBerlin, 11. November 2022. Zur Debatte um eine nationale Endometriosestrategie äußert sich die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied des Gesundheitsausschusses, wie folgt:
Weiterlesen: Politik hätte beim Thema Endometriose längst tätig werden müssen
![](/images/gg/IMAGE_2022-11-10_212719.jpg)
- Geschrieben von: Dr. Christina Baum
- Kategorie: Gesundheitspolitik
MeIne Rede im Deutschen Bundestag zur Endometriose-Debatte am 10. November 2022.
![](/images/gg/Bildschirmfoto_2022-11-10_um_21.21.09.png)
- Geschrieben von: Jemand
- Kategorie: Nachrichten
Frau Dr. Christina Baum übergibt Herrn Lauterbach ihren Brief von der Krankenversicherung mit der Aufforderung zur „Impfung", mit bestem Dank zurück.
![](/images/gg/IMAGE_2022-11-09_210147.jpg)
- Geschrieben von: Dr. Christina Baum
- Kategorie: Gesundheitspolitik
Erneut hatte ich im heutigen Gesundheitsausschuss die Möglichkeit, zwar nicht den Gesundheitsminister, aber zumindest wieder Herrn Staatssekretär Edgar Franke zu befragen. Bevor es dazu kam, erhielt ich jedoch eine Rüge der stellvertretenden Ausschussvorsitzenden.
Ich hatte zu Beginn einem jungen Mann, der sich hinter einer Maske versteckte, geraten, die Maske abzusetzen. Dieser berichtete der stellvertretenden Ausschussvorsitzenden entsetzt davon.
![](/images/gg/IMAGE_2022-11-09_114927.jpg)
- Geschrieben von: Dr. Christina Baum
- Kategorie: Gesundheitspolitik
Egal, ob unsere Innenministerin nun mit falschen Asylzahlen hantiert oder unser Krankheitsminister eine bedingt zugelassen mRNA-Injektion als nebenwirkungsfrei bezeichnet, hat dies für keinen auch nur die geringste Konsequenz.
Lauterbach, der einen Doktortitel besitzt, muss wissen, dass es kein nebenwirkungsfreies Arzneimittel gibt. Deshalb ist es keine Meinung, sondern eine handfeste Lüge, wenn er dies behauptet. Trotzdem wird er freigesprochen. Was ist nur aus diesem Land geworden? Was hat das noch mit Rechtsprechung zu tun, wenn solche Urteile „im Namen des Volkes“ gefällt werden?